Объект конституционного права. От других отраслей права конституционное право отличается не только особой важностью и значимостью составляющих его норм, но и широтой своего объекта. Если другие отрасли права направлены на регулирование общественных отношений в отдельных сферах или областях общественной жизни, то конституционное право — это единственная отрасль права, нормы которой так или иначе охватывают все сферы общественной жизни — политическую, экономическую, социальную и духовно-идеологическую. Другое дело, что мера такого регулирования в указанных сферах далеко не одинакова: в политической сфере она несравнимо шире, глубже и непосредственнее, нежели в экономической, социальной и духовной, где в конституциях обычно формулируются лишь самые общие их основы. Но этот факт не отменяет того положения, что если семейное, трудовое, земельное, финансовое, гражданское, уголовное и другие отрасли права направлены каждая на непосредственное регулирование отдельных относительно более или менее узких областей общественных отношений, то конституционное право включает в себя основополагающие нормы всех этих и других отраслей права.
Конечно, в разных конституциях не только различных стран, но и одной и той же страны их объекты могут далеко не совпадать, поскольку эти конституции принимаются в неодинаковых условиях как места, так и времени. Эти конституции не могут не отражать в каждом конкретном случае специфичность задач и условий данной страны, достигнутый уровень ее развития, как и уровень развития конституционализма в других странах и в мире в целом, и т.д. Замечено, например, что в старых конституциях, принимавшихся два столетия назад или несколько меньше (например, в Конституции США 1787 г.), почти все внимание сосредоточивалось на вопросах структуры государственных органов и их взаимоотношений, в то время как социально-экономические аспекты характеристики конституционных основ государства и проблема прав человека нередко оставались в тени. Если же взять новые конституции, принятые примерно за последние полвека и особенно за последние десятилетия, то здесь обнаруживается явная тенденция усиления внимания в них к проблемам основных прав, свобод, ответственности личности и повышения их гарантий, принципам общественного и государственного строя и др. Поэтому, хотя в той или иной конкретной конституции могут отсутствовать какие-то частные компоненты объекта конституционно-правового регулирования, это не означает, что в общем и целом на основе анализа и обобщения мирового опыта конституционного развития невозможно сформулировать достаточно полно такой объект, тем более что конституционный опыт современных демократически развитых государств имеет тенденцию к сближению и уже сегодня во многом и основном весьма схож, о чем конкретнее речь ниже.
